Che il Genoa non meritasse affatto di perdere contro il Milan, sconfitta maturata come ormai tutti sappiamo e viziata da un gol irregolare, lo testimoniano anche le pagelle dei quotidiani sportivi e locali. Solamente due le insufficienze, poi esclusivamente voti positivi o molto positivi, come nel caso del più premiato, ossia il messicano Vasquez. Anche mister Gilardino giudicato positivamente per come aveva preparato la gara, tradito solo da un episodio.
CORRIERE DELLO SPORT: Martinez (6,5) – Leali (senza voto) – De Winter (6) – Bani (6) – Dragusin (6,5) – Vasquez (6,5) – Sabelli (6) – Ekuban (6,5) – Thorsby (6,5) – Frendrup (6) – Haps (6,5) – Malinovskyi (6) – Kutlu (6) – Gudmundsson (6,5) – Puscas (senza voto) – Gilardino (6,5: “fa soffrire il Milan fino al minuto 105. Perde una partita incredibile. Genoa coraggioso che può puntare in alto“)
GAZZETTA DELLO SPORT: Martinez (6,5) – Leali (senza voto) – De Winter (6) – Bani (6) – Dragusin (7) – Vasquez (7) – Sabelli (6,5) – Ekuban (6) – Thorsby (6) – Frendrup (7) – Haps (6) – Malinovskyi (6) – Kutlu (6) – Gudmundsson (6) – Puscas (5,5) Gilardino (6,5: “mette una punta e non così vera, in compenso il Genoa è aggressivo, organizzato, raddoppia sempre. Perde per cambi (livello basso) ed episodi“)
SECOLO XIX: Martinez (6) – Leali (senza voto) – De Winter (6) – Bani (6,5) – Dragusin (7) – Vasquez (7,5) – Sabelli (6,5) – Ekuban (6) – Thorsby (6,5) – Frendrup (6,5) – Haps (7) – Malinovskyi (6) – Kutlu (6) – Gudmundsson (6,5) – Puscas (senza voto) – Gilardino (6,5: “per quello che si è visto, la punizione del campo è troppo severa“)
TUTTOSPORT – Martinez (6) – Leali (senza voto) – De Winter (6) – Bani (6) – Dragusin (6) – Vasquez (6,5) – Sabelli (6) – Ekuban (6) – Thorsby (6) – Frendrup (6) – Haps (5,5) – Malinovskyi (5,5) – Kutlu (5,5) – Gudmundsson (5,5) – Puscas (senza voto) – Gilardino (6,5: “senza quattro titolari, con realismo, punta a un 4-5-1 e poi chiude a cinque. Pulisic gli scombina il piano perfetto“)
